Avslag igen. För tredje gången fick vi avslag på vår ansökan om skyddad yrkestitel.
När den särskilda utredaren Harriet Wallberg den 3 juni presenterade ”Utredningen om behörighet och yrkesreglering inom hälso- och sjukvård och tandvård” var förväntningarna höga, men tyvärr inte den här gången heller.
Bakgrunden är att regeringen den 19 oktober 2023 beslutade att tillsätta en särskild utredare med uppdraget att analysera vilka förändringar som kan behövas i regelverk och strukturer när det gäller reglerade yrken.
Syftet är bland annat att identifiera och analysera vilka behov av särskild kompetens som finns inom hälso- och sjukvården och tandvården med utgångspunkt i en förstärkt patientsäkerhet
Utredningen har haft uppdraget att bedöma hälso- och sjukvårdens och tandvårdens eventuella behov av yrkesreglering för yrkesgrupper som för närvarande inte är reglerade.
Det finns 22 yrkesgrupper som är legitimationsyrken enligt 4 kap. 1 § patientsäkerhetslagen (2010:659) (PSL) och ett yrke har sedan 1 juli 2023 skyddad yrkestitel enligt 4 kap. 5 a § PSL.
Utredningen har granskat förutsättningarna för att införa legitimation eller skyddad yrkestitel för ett antal yrkesgrupper inom hälso- och sjukvården och tandvården. Trots att flera av yrkena uppfyller vissa av kriterierna för reglering, gör utredningen bedömningen att det inte finns tillräckliga skäl för att reglera fler yrken.
Bedömningen grundas på kriterierna om patientsäkerhet, utbildning, omfattning av yrkesrollen och internationella förhållanden samt aspekter såsom att yrkesgruppen redan har en legitimation via sin grundutbildning. För några yrken finns inte heller förutsättningar för att införa skyddad yrkestitel eller någon annan form av behörighetsreglering.
För tandtekniker, liksom för tandsköterskor, baseras beslutet framför allt på att de yrkesgrupperna inte har direkt ansvar för patienterna.
Utredarens sammanfattning av Tandteknikerförbundets bakgrundsinformation.
”Den för laboratorieägare och tandtekniker gemensamma branschorganisationen Sveriges Tandteknikerförbund (SvTF) beskriver att det finns ett behov av fortbildning eftersom material och processhantering ständigt utvecklas.
Enligt SvTF erbjuder dentalbranschen, ämnesspecifika organisationer eller olika förbund främst teknisk fortbildning för tandtekniker. Den privata sektorn uppges vara överrepresenterad i jämförelse med offentliga arbetsgivare.
Förbundet uppger att kurser som ges via olika förbund utvärderas till skillnad mot utbildning som ges av dentalbranschen.
Enligt förbundet behövs behovsanpassad fortbildning i samverkan mellan akademi, dentalbransch och förbund. SvTF anser att ett krav på kontinuerlig fortbildning skulle stärka yrket men att det även krävs en yrkesreglering. Kompetensförsörjningen skulle sannolikt också påverkas positivt av ett krav”.